К факторам производства относят:

Во-первых капитальные ресурсы. Россия в период (1999 -2007) испытывала недостаток обеспеченности капитальными ресурсами, который заключался не столько в нехватке оборудования, сколько в его старении и износе. Об этом свидетельствует: средний возраст, который в советское время составлял 8-10 лет, в годы реформ непрерывно увеличивался из-за отсутствия должных инвестиций и мер по обновлению материально-тех­нической базы производства. Если бы снижение объ­емов выпуска действительно сменилось их ростом, то ситуация в этой области не могла не измениться к лучшему. Между тем до 2004-2005 гг. она продолжа­ла ухудшаться, а средний возраст оборудования пе­ревалил за 20 лет. Частный капитал не модернизиро­вал российскую экономику в адекватных темпах. Данные российских экономистов о динамике основ­ных производственных фондов показали замедление их роста вплоть до сегодняшнего времени. К великому сожалению старение основного капи­тала в российской промышленности и его выбытие из производства за годы реформ не было компенси­ровано вводом нового. Если в 1990 г. коэффициент обновления основного капитала в промышленности достигал почти семи при коэффициенте выбытия менее двух, то в 2000 г. эти показатели равнялись 1,5 и 1,2. Примечателен тот факт, что в наибольшей сте­пени коэффициент обновления снизился в отраслях, в которых десять лет назад он был одним из самых высоких: в легкой промышленности произошло его снижение в 17 раз, в машиностроении — в 9,4 раза, в черной металлургии — в 8,3 раза, в химической и нефтехимической промышленности — более чем в 5 раз и т. д.

Негативные моменты заключаются не только в сни­жении коэффициента обновления основного капита­ла по отраслям, но и в том, что чрезвычайно низок сам по себе современный уровень обновления капи­тала. Коэффициент обновления машин и оборудова­ния, равный 1-1,2, свидетельствует о том, что полная замена оборудования возможна через 90-100 лет, а при коэффициенте 0,5-0,7 (как в машинострое­нии) — через 140-150 лет.

Не случайно многие экономисты, оценивая данную; ситуацию, высказывают опасения и отмечают, что последнее десятилетие подвело Россию к рубежу, за ко­торым последуют массовые техногенные катастрофы, вызванные «закритическим» износом основных фон­дов.

Длительное снижение нормы ввода в действие основного капитала усилило тенденции к повышению степени его износа. В 2002 г. в целом по экономике износ составил почти 50% при достаточно существен­ной дифференциации этого показателя по отраслям промышленности. Износ машин и оборудования по отраслям экономики колеблется в интервале 62-30%, при износе пассивной части (здания и сооружения) основных фондов в интервале 50-29%.

Сопоставление показателей износа и возрастной структуры основного капитала — яркое свидетельство необходимости активизации процессов его обновле­ния. Несмотря на некоторый рост объемов ввода но­вых основных фондов в 1999-м и в последующие годы они оставались недостаточными для замены устаревших фондов. Средний возраст оборудования повысился с 14,3 лет в 1995 г. до 20 лет в 2005 г.

Ныне преобладает оборудование, выпущенное 11-20 лет назад (почти 46%), тогда как в 1990 г. преоб­ладало оборудование в возрасте от 5 до 10 лет (56%). За период 1990-2001 гг. средний фактический срок службы оборудования вырос с 22 лет в 1990 г. до 36 лет в 2005 г. при среднем нормативном сроке службы 10-13 лет.