Кроме тог, в 2007 г. наметился и ряд тревожных тенденций в экономической динамике и экономической политике. В первую оче­редь речь идет об ускорении роста цен, которое находится в центре внимания политического руководства и всего населения страны.

С 1999 г. инфляция неуклонно снижалась, хотя и медленнее, чем прогнозировалось в бюджетных проектировках. До минувшего года дискуссия по этой проблеме в основном шла вокруг точности прогноза, поскольку правительственные расчеты всегда были более оптимистич­ными, чем оказывались результаты. Однако понимая, что это связано с желанием властей получить по итогам года дополнительные поми­нальные доходы, все в общем-то принимали правила игры, несмотря на политическую критику в парламенте. Но в 2007 г. впервые инфляция ускорилась, причем существенно: индекс потребительских цеп подскочил с 9 до 12%, а индекс цен производителей превысил 25%.

Началась острая дискуссия о причинах такого поворота событий: удорожание продовольствия на мировых рынках; усилия монетарных властей по сдерживанию укрепления рубля; экспансионистская бюд­жетная политика. Последний фактор является наиболее важным. Ведь в 2007 г. бюджетная политика претерпела существенные изменения[17,c.5-6].

Наиболее значимой является проблема поляризации в современном российском обществе. Для нас представляет интерес проблема зависимости экономического роста от степени поляризации российского общества, эту проблему можно рассмотреть на примере соотношения неравенство – образование, как фактор экономического роста. Едва ли кто станет оспаривать то, что высококва­лифицированная рабочая сила играет важней­шую роль в современном производстве. Отсюда следует, что обеспечение экономики необходи­мым количеством специалистов высокого класса во многом зависит от степени доступности выс­шего образования. Согласно же данным Всемир­ного банка, в российские вузы поступают лишь 15% детей из бедных семей и почти 80% - из обес­печенных. Даже в наиболее развитых странах дети из малоимущих семей лишены тех возмож­ностей получить высшее и качественное среднее образование, которыми пользуются их сверстники из состоятельных семей. Ведь получение тако­го образования требует немалых финансовых за­трат. Если бы полноценные знания были доступ­ны всем детям, то не существовало бы дефицита кадров высокой подготовки, столь нужных эко­номике.

Также в российской экономике, согласно оценкам ряда специалистов, 20% россиян потребляют свыше 50% всех това­ров и услуг в стоимостном выражении. Указанная диспропорция в потреблении примерно соответ­ствует структуре распределения доходов. Подоб­ные разрывы не могут не тормозить ускорение экономического роста, ибо они будут сдерживать расширение массового потребления, стимулиру­ющее, как показывает опыт западных стран, раз­витие инновационной экономики.

Учитывая это положение, не столь уж улуч­шившееся за последние годы, президент и прави­тельство заявили, что борьба с бедностью являет­ся одной из приоритетных задач государственной политики. В качестве базового условия повыше­ния жизненного уровня рассматривается удвое­ние ВВП за текущее десятилетие. Однако на пути реализации этой цели немало препятствий.[5,c.30-31]

Власти на протяжении всех лет рыночных пре­образований утверждают, что чем быстрее госу­дарство передаст средства производства в руки частных собственников и ограничит свое вмеша­тельство в экономику, тем скорее она станет бо­лее эффективной, а благосостояние всего народа в результате этого быстро повысится. Однако эти уверения никак не соответствуют действи­тельности. Одна из глубоких причин этого кроет­ся в том, что лицам, превратившимся по воле вла­стей в бизнесменов, присуща в массе своей спеку­лятивная психология. Они жаждут быстрой наживы, ибо не уверены в незыблемости институ­та частной собственности, боятся того, что кон­трольные органы обнаружат нарушения ими за­конов и привлекут их к судебной ответственнос­ти. Эти и другие мотивы никак не способствуют заинтересованности многих "новых русских" в перспективном росте эффективности производ­ства; наоборот, те стремятся в кратчайшие сроки "выбить" из предприятия максимальную при­быль и упрятать ее в зарубежные банки.